Alexandre de Moraes escreve “Whatzaap” em defesa apresentada ao STF e grafia chama atenção

Uma manifestação apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), chamou atenção não apenas pelo conteúdo jurídico, mas também por uma curiosidade na redação do documento: ao mencionar o aplicativo WhatsApp, o ministro utilizou grafias como “Whatzap” e “Whatzaap”.

O documento de 44 páginas e 121 tópicos foi encaminhado ao presidente do STF, Edson Fachin, no contexto da controvérsia envolvendo informações extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro e analisadas pela Polícia Federal. Moraes contesta a metodologia utilizada no relatório e nega irregularidades.

A grafia incomum aparece justamente em uma das passagens mais enfáticas da manifestação. A imagem do documento mostra Moraes afirmando que, das 52 notas analisadas, 47 não teriam sido localizadas na área de conversas do aplicativo.

A reprodução do documento publicada pela imprensa confirma que foram utilizadas duas formas diferentes: “WHATZAAP” e, logo depois, “WHATZAP”. Ambas diferem do nome oficial do aplicativo, WhatsApp.

Erro aparece em trecho central da argumentação

Apesar da curiosidade ortográfica, o ponto juridicamente relevante da passagem é outro.

Moraes argumenta que a Polícia Federal teria relacionado textos encontrados no aplicativo de notas do iPhone de Vorcaro a possíveis mensagens no WhatsApp principalmente pela proximidade dos horários dos registros.

Segundo a manifestação do ministro, 47 das 52 anotações, ou aproximadamente 90,4%, não foram localizadas em conversas do WhatsApp. A defesa usa esse número para sustentar que grande parte das associações feitas no relatório seria baseada em inferências, e não na localização das mensagens correspondentes.

Nos outros cinco casos, Moraes argumenta que a coincidência temporal também não seria suficiente para determinar com segurança o destinatário, confirmar que o conteúdo enviado era exatamente o mesmo da anotação ou estabelecer se a mensagem foi efetivamente visualizada. Essa é a argumentação apresentada pelo próprio ministro e não uma conclusão independente sobre a validade do relatório policial.

Moraes nega existência dos diálogos atribuídos a ele

Na mesma manifestação, Moraes sustenta que os supostos diálogos entre ele e Vorcaro não existiram da maneira como teriam sido apresentados.

O ministro afirma que não haveria mensagem de sua autoria no material que demonstrasse consultoria jurídica, favorecimento ou conhecimento antecipado de operação policial. Ele também questiona a cadeia de custódia e a metodologia empregada na produção do relatório.

Há, porém, uma controvérsia factual mais ampla. Documentos da investigação tornados públicos anteriormente incluem registros que a PF relacionou a um contato salvo no aparelho de Vorcaro como “Alexandre de Moraes BRASILIA”, além de outras referências analisadas pelos investigadores. Moraes contesta as conclusões extraídas desse material.

Por isso, é importante separar os dois pontos: a existência de elementos e registros analisados pela investigação é documentada; a interpretação de que determinados textos constituiriam mensagens ou diálogos com Moraes é justamente um dos pontos contestados pelo ministro.

“Whatzap” ou WhatsApp: qual é o correto?

Nesse aspecto não existe controvérsia: a grafia oficial é WhatsApp.

Portanto, “Whatzap” e “Whatzaap”, conforme aparecem na manifestação reproduzida pela imprensa e na página apresentada, são grafias incorretas do nome do aplicativo.

Relacionado